Visualizzazione post con etichetta giovanni francesco conte. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta giovanni francesco conte. Mostra tutti i post

giovedì 17 gennaio 2013

Il consiglio comunale ratifica oggi la nomina del nuovo revisore dei conti

La politica locale torna in aula. Dopo le festività natalizie la macchina amministrativa riprende la sua corsa con una convocazione straordinaria del consiglio comunale per oggi pomeriggio alle 18,30. Unico punto all'ordine del giorno è la nomina del revisore dei conti unico. Sostanzialmente si tratta di ratificare il nome emerso dall'estrazione effettuata in Prefettura,  come prescrive la norma. Dunque la scelta del revisore per estrazione porterà al comune di Cassano delle Murge il dott. Giovanni Francesco Conte di Gallipoli, fortunato estratto tra tre candidati.

Il dott. Giovanni Francesco Conte prenderà il posto (ricoperto fino alla naturale scadenza di tre anni dalla nomina) dal dott. Cosimo D'Ambrosio di Cassano delle Murge, nominato dal Consiglio comunale con provvedimento n.45 del 12 novembre 2009. 

Ma cosa fa il revisore dei conti?

«Ha il compito di garantire    si legge sul sito del Comune  che l'attività amministrativa sia conforme agli obiettivi stabiliti dalla legge. Quindi esso esercita la vigilanza sulla regolarità contabile, economica e finanziaria della gestione del comune e delle istituzioni, verificando la legittimità delle spese e l’esatta riscossione delle entrate. Redige un'apposita relazione che accompagna la proposta di deliberazione del bilancio preventivo e del rendiconto».


La novità dunque imposta dal legislatore è che a vigilare e certificare i conti dell'ente non sia un revisore dei conti scelto dalla maggioranza politica, ma un esterno estratto a sorte da una rosa di professionisti. Da ciò si desume che la ratio che abbia ispirato il legislatore sia stata quella di garantire la maggiore trasparenza possibile rispetto ad una nomina cruciale per la vita amministrativo-politica di un ente. Questo non vuol dire, nella maniera più assoluta, che coloro che hanno operato da "nominati" abbiano lavorato male. Però in questa Italia di corrotti e corruttori è sempre meglio che certe scelte (che comportano anche retribuzioni medio-alte) abbiano una natura casuale (sempre all'interno di un ventaglio curriculare che rispecchi le necessità del caso) anziché nominale. 

Sarà anche un po' populista, perché non è bello dubitare dell'onestà o delle reali capacità del singolo, ma i tempi sono cupi e le scelte devono necessariamente essere drastiche. 

17.01.2013
Vito Stano